C++ 中的 struct 对 C 中的 struct 进行了扩充，它已经不再只是一个包含不同数据类型的数据结构了，它已经获取了太多的功能。

struct 能包含成员函数吗？ 能！

struct 能继承吗？ 能！！

struct 能实现多态吗？ 能！！！

既然这些它都能实现，那它和 class 还能有什么区别？

最本质的一个区别就是默认的访问控制，体现在两个方面：

1）默认的继承访问权限。struct是public的，class是private的。

你可以写如下的代码：

struct A
{
    char a;
};
struct B : A
{
    char b;
};

这个时候 B 是 public 继承 A 的。

如果都将上面的 struct 改成 class，那么 B 是 private 继承 A 的。这就是默认的继承访问权限。

所以我们在平时写类继承的时候，通常会这样写：

struct B : public A

就是为了指明是 public 继承，而不是用默认的 private 继承。

当然，到底默认是 public 继承还是 private 继承，取决于子类而不是基类。

我的意思是，struct 可以继承 class，同样 class 也可以继承 struct，那么默认的继承访问权限是看子类到底是用的 struct 还是 class。如下：

struct A{}; 
class B : A{}; //private继承
struct C : B{}; //public继承

2）struct 作为数据结构的实现体，它默认的数据访问控制是 public 的，而 class 作为对象的实现体，它默认的成员变量访问控制是 private 的。

注意我上面的用词，我依旧强调 struct 是一种数据结构的实现体，虽然它是可以像 class 一样的用。我依旧将 struct 里的变量叫数据，class 内的变量叫成员，虽然它们并无区别。

其实，到底是用 struct 还是 class，完全看个人的喜好，你可以将你程序里所有的 class 全部替换成 struct，它依旧可以很正常的运行。但我给出的最好建议，还是：当你觉得你要做的更像是一种数据结构的话，那么用 struct，如果你要做的更像是一种对象的话，那么用 class。

当然，我在这里还要强调一点的就是，对于访问控制，应该在程序里明确的指出，而不是依靠默认，这是一个良好的习惯，也让你的代码更具可读性。

说到这里，很多了解的人或许都认为这个话题可以结束了，因为他们知道 struct 和 class 的“唯一”区别就是访问控制。很多文献上也确实只提到这一个区别。

但我上面却没有用“唯一”，而是说的“最本质”，那是因为，它们确实还有另一个区别，虽然那个区别我们平时可能很少涉及。那就是：“class” 这个关键字还用于定义模板参数，就像 “typename”。但关键字 “struct” 不用于定义模板参数。这一点在 Stanley B.Lippman 写的 Inside the C++ Object Model 有过说明。

问题讨论到这里，基本上应该可以结束了。但有人曾说过，他还发现过其他的“区别”，那么，让我们来看看，这到底是不是又一个区别。还是上面所说的，C++ 中的 struct 是对 C 中的 struct 的扩充，既然是扩充，那么它就要兼容过去 C 中 struct 应有的所有特性。例如你可以这样写：

struct A //定义一个struct
{
    char c1;
    int n2;
    double db3;
};
A a={'p',7,3.1415926}; //定义时直接赋值

也就是说 struct 可以在定义的时候用 {} 赋初值。那么问题来了，class 行不行呢？将上面的 struct 改成 class，试试看。报错！噢~于是那人跳出来说，他又找到了一个区别。我们仔细看看，这真的又是一个区别吗？

你试着向上面的 struct 中加入一个构造函数（或虚函数），你会发现什么？

对，struct 也不能用 {} 赋初值了。

的确，以 {} 的方式来赋初值，只是用一个初始化列表来对数据进行按顺序的初始化，如上面如果写成 A a={'p',7}; 则 c1,n2 被初始化，而 db3 没有。这样简单的 copy 操作，只能发生在简单的数据结构上，而不应该放在对象上。加入一个构造函数或是一个虚函数会使 struct 更体现出一种对象的特性，而使此{}操作不再有效。

事实上，是因为加入这样的函数，使得类的内部结构发生了变化。而加入一个普通的成员函数呢？你会发现{}依旧可用。其实你可以将普通的函数理解成对数据结构的一种算法，这并不打破它数据结构的特性。

那么，看到这里，我们发现即使是 struct 想用 {} 来赋初值，它也必须满足很多的约束条件，这些条件实际上就是让 struct 更体现出一种数据机构而不是类的特性。

那为什么我们在上面仅仅将 struct 改成 class，{} 就不能用了呢？

其实问题恰巧是我们之前所讲的——访问控制！你看看，我们忘记了什么？对，将 struct 改成 class 的时候，访问控制由 public 变为 private 了，那当然就不能用 {} 来赋初值了。加上一个 public，你会发现，class 也是能用 {} 的，和 struct 毫无区别！！！

做个总结，从上面的区别，我们可以看出，struct 更适合看成是一个数据结构的实现体，class 更适合看成是一个对象的实现体。

当把一个对象赋值给另一个对象时发生了什么？

Box Box1;        // 创建 Box1，执行后Box1已存在
Box Box2;        // 创建 Box2，执行后Box2已存在
Box2 = Box1;     // 这时是把Box1的成员变量值复制给了Box2，Box2还是原来的对象，并没有被销毁，对象地址还是原来的  地址。
Box &Box3 = Box1; // 创建Box1的引用变量Box3. 

其中 Box &Box3 = Box1，类似 Java 中 Box3 = Box1。

和 Java 中的区别：C++中的引用必须在创建时初始化，且创建后不能再指向别的对象，而 Java 中一个对象名可以随时指向另一个同类对象。

用如下示例得出的以上论断：

#include <iostream>
 
using namespace std;
 
class Box
{
   public:
      double length;   // 长度
      double breadth;  // 宽度
      double height;   // 高度
      // 成员函数声明
      double get(void);
      void set( double len, double bre, double hei );
};
// 成员函数定义
double Box::get(void)
{
    return length * breadth * height;
}
 
void Box::set( double len, double bre, double hei)
{
    length = len;
    breadth = bre;
    height = hei;
}
int main( )
{
   Box Box1;        // 声明 Box1，类型为 Box
   Box Box2;        // 声明 Box2，类型为 Box
   double volume = 0.0;     // 用于存储体积
 
   // box 1 详述
   Box1.height = 5.0; 
   Box1.length = 6.0; 
   Box1.breadth = 7.0;
    
 
   // box 1 的体积
   volume = Box1.height * Box1.length * Box1.breadth;
   cout << "Box1 的地址：" << &Box1 <<endl;
   cout << "Box1 的体积：" << volume <<endl;
 
   // box 2 详述
   volume = Box2.get(); 
   cout << "Box2 的地址：" << &Box2 <<endl;
   cout << "Box2 的体积：" << volume <<endl;
    
   Box2 = Box1;
   volume = Box2.get();
   cout << "Box2 的地址：" << &Box2 <<endl;
   cout << "Box2 的体积：" << volume <<endl;
   return 0;
}

运行结果：

Box1 的地址：0x7fff5b11a380
Box1 的体积：210
Box2 的地址：0x7fff5b11a360
Box2 的体积：0
Box2 的地址：0x7fff5b11a360
Box2 的体积：210

要深入理解这点请和拷贝构造函数和对象的引用放在一起对比理解。